Auteur(s) :
Marcos
Jean-Pierre
Type : Chapitre/Extrait
Titre Ouvrage collectif :
Collection débats philosophiques : Droit et participation politique
Editeur(s) : Editions Le Fennec
Année de Publication :
2002
Langue : FR
Collation :
P. 37-64
Mots-clés :
PHILOSOPHIE ; LOI ; CONTRAT ; JUGE ; LEGISLATION ; CONFLIT INDIVIDUEL ; PHILOSOPHE ; DOCTRINE POLITIQUE ; ARBITRAGE ; REGLEMENT DE DIFFEREND ; COMPROMIS.
L'examen des conditions représentatives de l'unification politique selon Hobbes, a conduit l'auteur de cette communication à montrer que la structure formelle du contrat au profit d'un tiers non contractant ou d'une instance ordinale tierce, se fonde sur une déduction préalable dans l'exposé des lois de la nature, de la nécessité d'une instance arbitrale pour régler rationnellement en légiférant, les différends inter-individuels. La position juridico-politique du Souverain, procède d'une détermination fonctionnelle de la médiation, ressortit à une logique générale de l'arbitrage par un tiers des différends entre deux parties.
N° de la microfiche : 041323