Abhatoo - Centre Nationale de Documentation

Cet article s’apparente à un billet d’humeur par certains côtés. Il s’insurge contre une pratique des facteurs d’impact qui, dès ses premiers pas (les bases de données), exclut près de la moitié des publications, multiplie les fausses estimations sous couvert d’arguments statistiques erronés et cela pour soi-disant séparer le bon grain (l’excellence) de l’ivraie (la médiocrité). Il démontre, sur quelques exemples, l’absurdité de telles approches et souligne l’exigence pour les chercheurs de prendre leurs responsabilités afin de ne pas laisser l’administratif prendre en charge le débat sur l’évaluation.