Abhatoo - Centre Nationale de Documentation

L’objet du présent travail est de critiquer l’utilisation des tables de mortalité françaises dans l’évaluation des engagements liés aux produits d’assurance-vie au Maroc. Tout d’abord, nous avons modélisé les tables de mortalité nationales, qui sont quinquennales, à l’aide de modèles paramétriques pour pouvoir extrapoler les quotients de mortalité à tous les âges, et comparer ces tables avec les tables réglementaires. Cette comparaison a montré ses faiblesses et a justifié le besoin d’utiliser des tables de mortalité d’expérience qui se basent sur l’expérience de mortalité du portefeuille des assurés. La méthodologie de construction des tables de mortalité d’expérience a été illustrée sur la base de données réelles de la population assurée en considérant une période d’expérience de 5 ans : fiabilisation de la base des données, construction de la table de mortalité brute, lissage des taux bruts, validation de la table et extrapolation de la mortalité aux grands âges. Cependant, même si cette table est le « BEST ESTIMATE » de la mortalité de la population assurée, elle reste exposée aux risques de modèle et de la non vérification de la loi des grands nombres à cause des petits échantillons, ce qui ne permet pas de mutualiser les risques de décès et/ou de vie au sein d’un portefeuille. Une méthode de déplacement de cette table a été proposée en vue de la rendre prudente.