Auteur :
Palmieri
Natascia,
Aziz
Larbi,
Taghzout
Naima
...[et al.]
Année de Publication :
2025
Type : Rapport
Thème : Ecosystèmes terrestres
Couverture : Maroc
Télécharger le document :
Ce rapport présente les constatations, conclusions, recommandations et enseignements tirés de l'évaluation finale du projet «Revitaliser les agroécosystèmes oasiens à travers une approche durable, intégrée et paysagère dans la région de Drâa Tafilalet» (GCP/MOR/046/GFF, dit OASIL), mené au Maroc. Le projet vise à améliorer les agroécosystèmes oasiens pour les rendre plus productifs, résilients et durables, tout en soutenant les moyens de subsistance locaux. Financé par le Fonds pour l’environnement mondial (FEM), avec un cofinancement du Gouvernement marocain et de l’Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), il a été lancé en 2017 et a pris fin en mars 2025. La FAO est l'agence du FEM de mise en oeuvre et d’exécution du projet. L’exécution a été réalisée en concertation et collaboration avec le Département en charge du développement durable au sein du Ministère de la transition énergétique et du développement durable et l’Agence nationale pour le développement des zones oasiennes et de l’arganier.
L’évaluation poursuit un double objectif: garantir la redevabilité et favoriser l’apprentissage organisationnel. Elle a été réalisée à travers une revue documentaire, une mission sur le terrain, des entretiens semi-structurés, une étude de cas et des groupes de discussion avec les parties prenantes et les bénéficiaires finaux.
Le projet s'est révélé hautement pertinent pour le développement durable des zones oasiennes et en ligne avec les politiques nationales ainsi que les priorités du FEM et de la FAO. Cependant, son démarrage tardif et la survenue de la pandémie de covid-19 ont ralenti sa mise en oeuvre. Bien que l’équipe décentralisée ait été efficiente, elle manquait d'expertise en sciences sociales, limitant ainsi la capacité à traiter les aspects socioéconomiques et culturels. De plus, le suivi et l'évaluation se sont révélés insuffisants, ce qui a affecté la capitalisation des résultats. Le projet a facilité un dialogue constructif entre les parties prenantes institutionnelles et a contribué à la production des connaissances et à améliorer la gestion des ressources naturelles des oasis. Toutefois, l’atteinte des résultats a été affaiblie par une dispersion des activités sur un territoire vaste et par des interactions sous-optimales entre les différentes composantes. En outre, les questions de genre n'ont pas été suffisamment intégrées et les mesures de garanties sociales ont été faiblement prises en considération. L’additionnalité du financement du FEM s’est manifestée par la production de connaissances et l’introduction d’innovations renforçant les actions des partenaires. La forte complémentarité avec ces derniers a renforcé la durabilité des résultats, mais certaines actions nécessitent encore un soutien.
